文化部可能叫停“偷菜”游戏的消息一出，网上网下争论不休。保“偷”派称游戏就是游戏，叫停无疑是小题大做；反“偷”派则以“偷菜”游戏有唆使偷盗之嫌，毫无好处，理当禁止。中间派则赞成加以改良lv官方網，使各方都能接收。
本报记者 谢鑫名
实习生 刘昆 刘曼
【事件】
“ 偷菜”或被禁止
成念叨焦点
近日，甘肃天水妇女李某受网上“偷菜”游戏误导lv官方網台灣，演出“现实版”偷菜闹剧，被扣押罚款。文化部文化市场司工作职员称，互动“偷菜”功能属简略机械的操作，没有启发思维和开发智力的益处，等文化部会商研讨后台灣lv官方網，“偷菜”的游戏功能或将取消或将在现有基本长进一步改良。
风行一时的“偷菜”游戏可能面临“绝境”的新闻10月12日不翼而飞，至昨日coach3折包包，无论是在网络仍是在现实生活lv官方網台灣，众多网民或市民都在关注“偷菜”游戏的运气coach官方網。
昨日17时30分，记者在百度上输入“偷菜”，弹出相关网页达37,600lv官方網,000篇coach2012女王新款目錄，相关消息有60,400篇，而且其数目仍在增添。
一石激发千层浪，偷菜游戏到底该不该禁？大家畅所欲言、争辩不休。
【探访】
“偷菜”游戏仍可继续玩
昨日10时许，记者用办公电脑试图翻开有“偷菜”游戏的相关网站，但等了十多少分钟网页仍然处于空缺状况。本来，“偷菜”游戏已被单位技巧部分屏蔽。据懂得，一家“偷菜”游戏网站已名列“中国十大被屏蔽网站”的首位，良多企业、单位为保障职工畸形上班都采用了屏蔽办法。
固然游戏被屏蔽lv官方網中文，但玩家各有对策。市民小张传授：“下载个代办软件就能持续顺利‘偷菜’。”
对于“偷菜”或被禁止一事lv新款3折賣，小张说lv官方網中文，昨日下昼，依然可以正常玩游戏。随后lv官方網台灣，记者登录腾讯和开心网等偷菜游戏用户较多的网站，发现网站官方都还没有对此事作出任何反映。
昨日下午，记者分辨致电河北省文化厅和石家庄市文化局，工作人员均表示没有接到对于“偷菜”游戏被禁止或被改良的相关告诉。
【争议】
挺“偷”派：
禁“偷菜”小题大做
针对此事，网友反应不一，记者登录QQ农场吧和猫扑等网站，很多网民都发表了见解。局部网民认为相关部门禁止“偷菜”游戏是小题大做。“分不清游戏和现实的毕竟极少数人。”网民“乐乐”说，“车祸天天都在产生，岂非就要限度汽车出产？”
资深老“菜农”sun认为对绝大多数游戏参加者而言，心态也就是“把自己种的菜给大家分享”lv官方網法國，而且不会波及真正的金钱投入lv官方網法國，“取消”一说有点过了。
反“偷”派：
糟蹋时间影响健康
也有网民支撑“叫停”偷菜游戏。“我赞成撤消农牧场，最少不要偷菜功效，干吗教人做小偷？”还有网民认为，让小孩从小就晓得偷东西，对孩子成长不利lv官方網。而且很多玩“偷菜者”颠倒是非coach包包型錄，不仅挥霍时光影响工作学习coach新款長夾，对身材健康也不利，“关掉最好。”
旁边派：
多数人同意游戏改进
记者采访了几位身边玩过偷菜的朋友。有的人表现偷菜也就是刚开端新颖，过了一阵子就感到无聊了。究竟是虚构的货色，和事实生涯脱节太大台灣lv官方網，玩玩就腻了。有的人认为游戏自身也是一个交换平台，通过互动加深了本人和网友之间的联系。“我的友人许多都良久不接洽lv官方網法國，看见偷菜了想起来就能多说上几句。偷菜对我来说就是一个和人联系的纽带。”
这几位朋友认为，游戏有利也有弊，要害看玩家怎么抉择。
昨日下战书，记者随机采访了12位市民，8位市民表示，游戏毕竟是游戏，有欠缺的处所就该改正，但不至于一棍子打逝世lv2012女王新款目錄。他们认为偷菜游戏被制止不太公道lv蜜語包包，不外他们赞同进行游戏改良。
【说法】
社会学家：应进行准确领导跟整改
河北师范大学人文学院教学刘绍本认为，“偷菜”游戏是一种娱乐运动，让人在工作之余放松身心。但游戏中呈现的“以无偿占领别人的劳动果实为乐和以容易夺过别人所爱为乐”的价值偏向虽然有所偏差，不过并不能因而就对游戏“亮红灯”。既然发明游戏有问题，应当采取措施对其进行踊跃的引诱和整改。
律师：禁停很难找到相干法律法规
律师王亚琼以为，对叫停“偷菜“游戏，其依据只能是文明部制订的《网络游戏治理暂行措施》，但该《方法》由于划定过于抽象并且不详细的实行细则，实在很难作为“叫停”的根据。比方大家揣测最有可能作为依据的第16条这样规定，以未成年人为对象的网络游戏不得含有诱发未成年人模拟违背社会公德的行动和守法犯法的行为的内容，以及可怕、残暴等妨碍未成年人身心健康的内容。这里的问题是未成年人和成年人的游戏怎么界定？成年人的游戏是否能够含有上述内容？假如偷菜游戏界定为成年人游戏是否继承运行？
其实，对于争议的问题，政府部门完整可以通过责令经营商修正游戏设置，对游戏规矩进行恰当的调剂，将游戏鼓励方式进行必要改良，以及提倡文化、良好的上网习惯等方法解决。如果老是让公权利越位，搞简单粗鲁的一刀切，只会导致大众对政府信赖度降落以及市场经济体系的不健康运行。
留言列表
