close

  年份:2010年

  Tory Burch VS 232家在线商店

  Alexander McQueen VS Hells Angels

  结果:Coach取得4400万美元的抵偿,Linda &Courtney Allen母女在线销售网站被封闭。

  年份:2011

  Fendi VS Burlington风衣制作商

  年份:还在进行中

  Coach VS Linda &Courtney Allen母女

  纠纷:Fendi指控Burlington公司未经品牌允许擅自出卖Fendi产品

  Fendi VS Burlington风衣制造商

  Tory Burch VS 232家在线商店

  纠纷:Coach指控Linda &Courtney Allen母女销售冒充Coach品牌包包

  结果:Christian Louboutin的请求在2011年8月的审讯中被驳回,然而Christian Louboutin申述重判,目前还不结果。

  年份:2012

  Alexander McQueen VS Hells Angels

  Christian Louboutin VS Yves Sanit Laurent

  纠纷:Christian Louboutin指责Yves Sanit Laurent侵略其著名红底鞋商标权。滥用其骷髅头标志

  纠纷:2010年11月,Tory Burch指控232家在线商店销售混充Tory Burch的包包和配件

  商标权的又分门别类,有的是品牌Logo,有的甚至是品牌常用的名字,当然也包含一些肖像权。假货的诉讼根本上以在线商店为主,Tory Burch指控232家在线商店销售品牌假货就失掉1.64亿美元的赔偿,这也是迄今为止设计师从山寨产品那里得到的最大的赔偿。令人意想不到的是McQueen也有污点。

  Christian Louboutin VS Yves Sanit Laurent

  结果:Tory Burch获得1.64亿美元的赔偿,这也是迄今为止设计师从山寨产品那里得到的最大的赔偿。

  导语:时尚界的官司无外乎三点,一个是抄袭,一个是商标权,另外一个是赝品。抄袭基础上发生在高街品牌剽窃国际品牌 lv2013夢幻新款目錄,当然这其中也有了例外,比方Ralph Lauren就曾抄袭过Yves Saint Laurent指控一套1991年的高等定制无尾晚礼服。下面为你清点时尚圈最有名的十五场“虚实”案件。

  纠纷:Hells Angels责备Alexander McQueen滥用其骷髅头标记

  年份:2004-2010

  结果:庭外解决,Burlington公司支付Fendi 1000万美元赔偿

  成果:Alexander McQueen许诺不再应用任何Hells Angels的骷髅头标志,并召回跟烧毁在售的Hells Angels骷髅头标志产品。

  Coach VS Linda &Courtney Allen母女

Related articles:
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 九萬千花雪 的頭像
    九萬千花雪

    九萬千花雪

    九萬千花雪 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()