九萬千花雪

　　东方网9月26日新闻：据《消息晚报(微博)》报道，ATM机产生故障lv官方網，正在存款的李先生的数千元现金被机器“吞”了lv2012官方grazes新款目錄。越日银行轧账后将5800元的差额返还，李先生却称银行返还的钱与本人实存数额之间还差3100元。双方毕竟孰是孰非？近日，嘉定法院对该案作出了裁决，依法驳回了李先生的诉讼恳求。

　　ATM机故障数千元现金被“吞掉”

　　今年5月9日，市民李先生来到嘉定区清河路上某银行的主动存款机前操作。因现金较多，他打算分四次存入lv2012官方kason新款目錄，每次存款时抓起一叠钱放入吞钞口内，未作盘点。第一笔钱顺利存了进去，第二次存款时ATM机出了故障，将数千元现金“吞了”！

　　李先生匆忙致电银行客服热线，在沟通进程中，后一位客户在统一台ATM机长进行了存款业务，此时的ATM机又恢复运作了。于是，在从新排队等候后，李先生将残余的钱分成两次存入。

　　次日，经银行轧账，发明这台ATM机5月9日当天的实存金额与账单金额之间有5800元的差额，经证明该笔钱为李先生当时所存入，便将这5800元打入了李先生的账户。

　　数额多少何双方各执一词难辨别

　　事件到此本该完结，但李先生宣称自己当天共带了31100元的现金去ATM机存款，现在账户上的钱少了3100元，他以为银行存入自己卡内的5800元与实存数额间存在3100元的差额，至于这笔钱，极可能被存入后一位储户的账户内lv蜜語包包。李先生遂将银行告上法庭，请求返还3100元lv2012女王新款目錄。

　　银行坚称依据当天的记载，发生故障的钱款数额仅为5800元，不存在3100元的差额。至于被告认为钱款可能被存入后一位储户账户的猜想，银行供给了ATM装备生产公司的解释，证明ATM机在设备复位后，通道中的纸币被回收到回收箱内。

　　证据为上法院辨法析理止纷争

　　法院认为，李先生要求银行返还存款3100元，必需证明银行出具的对账单与他实际存款数额间存在差额，固然他表现来银行前曾清点过数额，但那仅是他的单方陈说，并不别人或其余证据证实。

　　至于李先生表示可能因机器故障而将局部钱款存入后一位储户的看法，因后一位储户是在机器恢复畸形的情形下存款的，存款实现后也没有任何异样表示，而且自动柜员机的出产公司也对故障情况进行了阐明，即机器复位后纸币将回到回收箱。

　　因而，李先生未能提供证据证明存款数额与转账数额间存在差额，也未能证明被告因机器故障而将部门钱款存入了其他客户账户内，法院遂驳回了李先生的诉讼要求。